在足球比赛中，“累计犯规”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但常被球迷和媒体用来描述球员或球队在单场比赛中多次犯规所引发的判罚后果。实际上，裁判对犯规的处理主要依据犯规性质、严重程度及是否构成纪律处罚（黄牌或红牌），而非简单累加次数。
一次普通犯规（如拉人、推搡、危险动作）通常只判给对方直接或间接任意球，并不自动导致黄牌。只有当犯规符合“可警告行为”时，裁判才会出示黄牌。例如：非体育行为、持续违反规则、延误比赛恢复、未退出规定距离等。因此，所谓米兰体育APP“累计犯规”若指多次普通犯规但未达警告标准，一般不会直接触发额外处罚；但若一名球员短时间内多次实施应被警告的犯规，裁判可能认定其“持续违反规则”而给予黄牌。
真正具有“累计”效应的是黄牌数量。根据赛事规程，球员在同一场比赛中领到两张黄牌将自动变为红牌罚下；而在多场制赛事（如世界杯、欧冠）中，累积一定数量的黄牌（如两黄或三黄）会导致下一场比赛停赛。此外，裁判在评估后续犯规时，会考虑球员已有黄牌记录——已有黄牌者若再犯类似错误，更可能直接吃第二张黄牌。
值得注意的是，VAR和裁判团队会综合场上态势判断犯规意图与后果。例如，防守方在禁区前沿连续小动作犯规虽未每次都吃牌，但可能被视作“破坏明显进攻机会”的前兆，一旦升级为关键区域犯规，极易被判罚任意球甚至点球。因此，频繁犯规不仅增加定位球风险，还可能因裁判对其“负面印象”而招致更严厉的尺度。
简言之，足球规则并不机械计算“犯规次数”，而是聚焦于每次犯规的性质与上下文。所谓“累计犯规”的影响，实质是纪律处罚的叠加效应与裁判对球员行为模式的整体判断。
